「夢時代」購物中心位於高雄市多功能經貿園區內,規劃興建地上九樓50米高的建築物,樓地板面積超過十二萬坪、將是國內最大的購物中心 . . . 裝設在「夢時代」購物中心的屋頂平台上的摩天輪,機台加50米直徑高度,總標高為102.5米、造價約新台幣二億元。未來營運後,將提供民眾登高遊賞:一面看港都海景、一面看高雄街景 . . . .
夢時代(Dream Mall)
夢時代的八百二十四吋大液晶螢幕
夢時代的一樓大櫥窗
「夢時代」摩天輪左眺高雄港區、右瞰三多商區,良好的立地條件使它擁有美麗的觀賞景致,廣闊的天然海港、國際商船行駛其間,高雄小港機場飛機起降鏡頭等景致一覽無遺;居高臨下的優勢更將高雄市區的高樓建築群看的更清楚,白天、黃昏、夜間不同的時間點,可欣賞到不同的高雄海洋城市風貌。「夢時代」將其摩天輪命名為「高雄之眼」. . . .
遠眺高雄之眼
「夢時代」摩天輪引進日本泉陽株式會社技術,分別以水、花、花火、風、雪冰、虹六種不同主題,配合大圓、小圓、星狀、多邊多角型等幾何圖形的變換,作出六十六種以上的精彩燈光變化;除了白天美景之外,透過燈飾的光影變化讓「夢時代」摩天輪新增令人賞心悅目的多變景致。「夢時代」摩天輪共有36個車廂,分為紅、橙、藍、綠四個顏色;轉行一周時間約為15分鐘,讓乘坐者能夠觀賞到360度不同面向的景觀 . . . .
高雄之眼的燈光變化
夢時代週遭不夢幻的環境(尚未遷移的石化工廠)
從工業用地轉為住宅區的國宅
其實在這即將沒落的石化區上,有座閃耀光芒的摩天輪是不錯的一件事。只是它蓋的有點高,高到讓不喜歡它的人,在都市的任一角落都有可能看到它發出的光亮 . . . .
有關高雄之眼未"點燈"之前的照片請點閱我底下的舊文章──
夜遊高雄之 Dream mall 時代大道(11/26/2006)

咦
~你不是在澎湖嗎?休假回來玩呀!還是特地去看夢時代的摩天輪
你把那裡拍的很漂亮!只不過現實中的它並沒有這麼美~個人的感覺罷了!!
這摩天輪的色彩圖樣變化很有趣 ^ ^
824吋液晶螢幕!
我只能說一句:「高雄,你贏了。」
我去年去旗津時有經過那裡,當時還沒正式營業,又是白天,所以沒那麼美
也注意到了,周遭的環境真的很不怎麼樣
當時,我心裡只有盤算一點…
「不知道好不好逛呀?」
哈哈。
上週難得積了三天半回高雄,沒辦法太懷念高雄的夜生活了~~
至於夢時代,我還是比較它還沒試賣時的感覺,那時候走在時代大道上真的很悠哉;現在人太多了,"光線"也太刺眼了~~
我覺得摩天輪還是遠遠的看比較美,近看就感覺有些刺眼了~~
他們可能是工程末期才決定有大螢幕的吧,以至於看大螢幕的視線都被前面的椰子樹擋住了。所以高雄還不算嬴啦~~
至於好不好逛我也不知道,因為那天人太多了,我沒進去~~
北京沒續集了嗎
,好失望說~~。不過以妳對待"事件"的觀察角度,應該還有很多沒寫到的吧 . . .
其實摩天輪的存在就像大峽谷的SKY WALK一樣,人們都期待新鮮的主題能給舊地方帶來新生命,卻忘記了舊地方原有的韻味跟美麗(嘆氣..)
哈哈~~真是難為妳了,在高雄好多角落都不得不看的到摩天輪,連在部落格又看到了 . .
妳說的大峽谷的SKY WALK是"誇張"了一點,而且我也搞不懂為什麼當地的印地安長老會願意去參加開幕典禮~~
可是夢時代不太一樣,這"舊"地方原本就死氣沈沈(除了那些排放廢氣的煙囪外),所以我還是贊成這裡須要有些新建設,來擺脫這地方原來的象貌(石化工業的污染) . . 
但妳有些觀點我還是認同的,像是形容"它":「彷彿一個穿著廉價服飾,抹著妖艷濃妝的 . . 」(雖然形容的有些過份) . . 我承認它是有些"刺眼"啦(它應該處於燈紅酒綠的商業區的),所以我還是喜歡還沒點燈前的時代大道 . . .
會太高嗎??
我到覺得還蠻低的
如果有看過英國的倫敦之眼
應該會覺得高雄之眼不算太高吧!?
哈哈 高雄的夜景確實很讓人懷念
看來Drinker桑也很難忘懷
我覺得摩天輪還是蓋在市中心會好一些,如果在市中心當然就愈高愈好了;可是現址週遭的環境真在是 . . .
我當然懷念高雄的夜景,因為那是澎湖沒有的 . .
夜裡燈光變化 , 真美 . 光榮碼頭那裡好像也要蓋一座光之塔 ,
將來大放光明 , 高雄愈夜愈美麗
真的嗎?那我家附近就多一個地標了 . . . 期待中
老爺到澎湖有半年了吧!我好久沒到市區了。
每次來你這裡,看見熟悉的街道,有滿滿美麗的過往~~
一沙一世界!沒出門的日子來這也很好.........
好一點了沒?
等妳身體好了,找個時間來市區隨意逛吧..
逛累後再到五甲路與中山路口的黃昏市集,買一大堆沙西米(一百元就有廿幾塊生魚片了)回家~~